盗窃 (2015)怀中刑二终字第37号
裁判要旨
上诉人杨某甲及原审被告人杨某乙、杨某丙多次盗窃他人财物,其中杨某甲、杨某乙二人参与盗窃七次,共计价值人民币92952元,杨某丙参与盗窃四次,共计价值人民币77052元,数额均巨大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,杨某甲、杨某乙、杨某丙均起主要作用,均系主犯。杨某甲、杨某乙归案后协助公安机关抓获被告人杨某丙,系一般立功,可从轻处罚。杨某乙、杨某丙归案后均能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。杨某甲上诉提出公安机关存在刑讯逼供行为,讯问笔录上的签名是公安人员逼他签的理由,经查没有证据证明公安人员对杨某甲实施了刑讯逼供行为,在二审庭审当中杨某甲当庭认可其在看守所关押期间所作的口供是真实的,故对该理由本院不予采纳。杨某甲提出一审认定的第1、2、3、6笔偷盗行为他均没有参与,有证人证明他不在现场的理由,经查二审期间杨某甲没有提交相关的证人证言来证明其不在作案现场,且杨某甲的供述与同案人杨某乙、杨某丙的供述及证人黄某丙、杨某丁等人的证言相互印证,能够证明杨某甲参与了本案中第1、2、3、6次偷盗行为,故对该理由本院不予采纳。杨某甲还提出一审认定的第4、5、7笔偷盗行为与事实不符,他只是负责开车,并没
摘要
上诉人杨某甲及原审被告人杨某乙、杨某丙多次盗窃他人财物,其中杨某甲、杨某乙二人参与盗窃七次,共计价值人民币92952元,杨某丙参与盗窃四次,共计价值人民币77052元,数额均巨大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,杨某甲、杨某乙、杨某丙均起主要作用,均系主犯。杨某甲、杨某乙归案后协助公安机关抓获被告人杨某丙,系一般立功,可从轻处罚。杨某乙、杨某丙归案后均能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。杨某甲上诉提出公安机关存在刑讯逼供行为,讯问笔录上的签名是公安人员逼他签的理由,经查没有证据证明公安人员对杨某甲实施了刑讯逼供行为,在二审庭审当中杨某甲当庭认可其在看守所关押期间所作的口供是真实的,故对该理由
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)怀中刑二终字第37号原公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某甲,司机,住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被刑事拘留,同年8月13日被逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。原审被告人杨某乙,农民,住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被刑事拘留,同年8月13日被逮捕。现押于新晃侗族……