申请撤销仲裁裁决 （2019）粤01民特8号

根据《仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条，人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查，除上述情形外，当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于吴建华主张林军裕隐瞒网签合同的问题。该网签合同并非林军裕单方掌握，且吴建华已将该证据提交仲裁庭，仲裁庭亦将该证据送达林军裕质证，林军裕未发表质证是其对质证权利的放弃。该证据既已提交仲裁庭，因此不存在被隐瞒而影响公正裁决的情形，吴建华的该主张缺乏事实和法律依据，本院对其该主张不予支持。关于吴建华主张仲裁庭对其提交的网签合同未予重视，不合程序的问题。如前所述，吴建华在向仲裁庭提交该网签合同后，仲裁庭已经将该证据送达林军裕质证，虽然林军裕未发表质证意见，但并不影响仲裁程序进行，仲裁程序合法。吴建华的该主张依据不足，本院不予支持。关于吴建华主张仲裁庭歪曲事实导致裁决结果对其不利以及仲裁庭不够中立、客观的问题。本院认为，吴建华的上述主张并非《仲裁法》五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对此不予审查。综上，吴建华申请撤销

根据《仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条，人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查，除上述情形外，当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于吴建华主张林军裕隐瞒网签合同的问题。该网签合同并非林军裕单方掌握，且吴建华已将该证据提交仲裁庭，仲裁庭亦将该证据送达林军裕质证，林军裕未发表质证是其对质证权利的放弃。该证据既已提交仲裁庭，因此不存在被隐瞒而影响公正裁决的情形，吴建华的该主张缺乏事实和法律依据，本院对其该主张不予支持。关于吴建华主张仲裁庭对其提交的网签合同未

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特8号申请人：吴建华，男，1979年7月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区赤沙新巷14号603房。被申请人：林军裕，男，1991年5月16日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：李月鹏，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，广东格林律师事务所律师。申请人吴建华与被申请人林军裕申请撤销仲裁裁决一案，不服中国广州仲裁委员会……