买卖合同纠纷 （2016）鄂07民终186号

原告福人德公司与被告书韬公司订立的销售卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告福人德公司依约支付了货款，被告书韬公司未依约交货，致使原告不能实现合同目的，原告有权主张解除合同，故对原告福人德公司要求解除合同的诉讼请求，予以支持。根据法律规定，合同解除后，当事人可以要求恢复原状并赔偿损失，故对福人德公司要求被告返还货款88542元并承担自起诉之日至实际支付之日逾期还款利息的诉讼请求，予以支持。原告要求被告李安来、蔡敏、闫涛承担连带责任的诉请，因无事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、解除福人德公司与书韬公司于2014年10月13日签订销售合同而发生的买卖合同关系；二、书韬公司于一审判决生效之日起十五日内返还福人德公司货款88542元并支付逾期还款利息（利息从2015年1月27日起按中国人民银行同期贷

原告福人德公司与被告书韬公司订立的销售卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告福人德公司依约支付了货款，被告书韬公司未依约交货，致使原告不能实现合同目的，原告有权主张解除合同，故对原告福人德公司要求解除合同的诉讼请求，予以支持。根据法律规定，合同解除后，当事人可以要求恢复原状并赔偿损失，故对福人德公司要求被告返还货款88542元并承担自起诉之日至实际支付之日逾期还款利息的诉讼请求，予以支持。原告要求被告李安来、蔡敏、闫涛承担连带责任的诉请，因无事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第（四）项

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民终186号上诉人(原审原告)：东莞福人德数码印花技术有限公司，住所地：东莞市中堂镇焦利村北坊组牛栏尾。法定代表人：郭景松，该公司总经理。委托代理人：孙志鸿，广东尚宽律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人(原审被告)：李安来，女，1954年11月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被上诉人(原审被告)：蔡敏，女，1980年8……