产品责任纠纷 （2019）豫01民终21536号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吴秀禄以商品标注保质期与备案的企业标准保质期不一致为由主张河南品派公司退还吴秀禄货款并承担十倍赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案河南品派公司承担退还货款13986元并承担十倍赔偿金139860元责任的前提是其明知是不符合食品安全标准的食品而销售，但吴秀禄提交的证据显示涉案商品生产日期为2016年10月11日，其购买涉案商品时间为2016年12月4日，吴秀禄并未提交证据证明河南品派公司存在“明知”而进行销售的行为。另外，吴秀禄购买涉案产品的日期为2016年12月4日，但吴秀禄自称食用该产品的日期为2018年8月份，晚于其就该商品向河南品派公司第一次主张权利的日期，吴秀禄从购买到食用长达近两年时间，存在消费使用异常，并且吴秀禄在多个法院有多起

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吴秀禄以商品标注保质期与备案的企业标准保质期不一致为由主张河南品派公司退还吴秀禄货款并承担十倍赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案河南品派公司承担退还货款13986元并承担十倍赔偿金139860元责任的前提是其明知是不符合食品安全标准的食品而销售，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21536号上诉人（原审原告）：吴秀禄，男，1991年5月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：葛瑞，河南浩盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南品派食品销售有限公司。法定代表人：郭庆玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳佳，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚航，河南杰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开封市三锋食品……