(2015)南民终字第728号
裁判要旨
本案双方争议的焦点在于上诉人与被上诉人之间是否形成买卖合同关系。对此争议焦点,本院予以分析并认定如下:建阳市劳动争议仲裁委员会潭劳仲调(2013)02号调解书载明,熊建华、许永仙、丁秀荣均系上诉人武夷酒业公司的职工,被上诉人叶建平主张其与上诉人武夷酒业公司存在买卖合同关系,有上诉人的职工丁秀荣、许永仙、熊建华出具的《进仓单》为证,依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定,故应认定被上诉人叶建平与上诉人武夷酒业公司之间买卖关系成立。二审中,上诉人拟以其与案外人黄俊强存在《场地租赁协议》及《补充协议》为据,主张其受百益啤酒公司的委托将啤酒生产线租赁给黄俊强,并由黄俊强注册成立旺津酒业公司进行经营。根据上诉人武夷酒业公司《关于调整行政、生产管理人员的通知》中载明,啤酒项目经理:黄俊强,可以认定黄俊强系上诉人武夷酒业公司的职员。结合《场地租赁协议》与《补充协议》的内容审查,上诉人武夷酒业
摘要
本案双方争议的焦点在于上诉人与被上诉人之间是否形成买卖合同关系。对此争议焦点,本院予以分析并认定如下:建阳市劳动争议仲裁委员会潭劳仲调(2013)02号调解书载明,熊建华、许永仙、丁秀荣均系上诉人武夷酒业公司的职工,被上诉人叶建平主张其与上诉人武夷酒业公司存在买卖合同关系,有上诉人的职工丁秀荣、许永仙、熊建华出具的《进仓单》为证,依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定,故应认定被上诉人
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第728号上诉人(原审被告)福建省武夷酒业有限公司。法定代表人范建清,董事长。委托代理人张游辉,建阳市麻沙中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)叶建平,男,1962年5月16日出生,汉族。上诉人福建省武夷酒业有限公司(以下简称“武夷酒业公司”)因买卖合同纠纷一案,不服南平市建阳区人民法院(2015)潭民初字第449号民事判决……