离婚后财产纠纷 （2021）黔26民终1209号

当事人双方离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案原、被告离婚时,虽然约定自行协商处理双方共同财产，但双方离婚后未能妥善协商处理完毕，引起纠纷,现原告起诉请求进行分割并无不当,一审法院据实予以支持。一、关于子女抚养，本案双方当事人已就子女抚养关系在离婚时达成一致协议，协议已生效，且时间不长，现未有确需变更的事实和理由，故原告樊某要求变更子女抚养关系的请求不予采纳。二、关于房产,本案双方当事人未能对夫妻关系存续期间的共同房产达成统一的估价意见，一审法院确定以双方原购买价值进行分割。同时，双方当事人在离婚时未对离婚原因和过错进行认定，在本案中亦未能充分举证证明对方存在过错责任,一审法院只能根据房产的具体情况,从照顾子女和女方权益的原则出发予以分割。房产所产生的共同债务,以分割的共同财产而论，以谁享有谁偿还原则予于划分。为避免当事人讼累,一审法院将应偿还的房产债务（按揭贷款）一并处理。三、根据本案查明的事实和采信的证据，对被告尹某1于2019年11月26日购买的凯里市9栋31-1号房屋一套，系其在与

当事人双方离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案原、被告离婚时,虽然约定自行协商处理双方共同财产，但双方离婚后未能妥善协商处理完毕，引起纠纷,现原告起诉请求进行分割并无不当,一审法院据实予以支持。一、关于子女抚养，本案双方当事人已就子女抚养关系在离婚时达成一致协议，协议已生效，且时间不长，现未有确需变更的事实和理由，故原告樊某要求变更子女抚养关系的请求不予采纳。二、关于房产,本案双方当事人未能对夫妻关系存续期间的共同房产达成统一的估价意见，一审法院确定以双方原购买价值进行分割。同时，双方当事人在离婚

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1209号上诉人（原审被告）：尹某1，男，1975年12月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，户籍地贵州省凯里市，现住凯里市。委托诉讼代理人：韦俊，贵州维律（榕江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨润芳，贵州维律（榕江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊某，女，1982年10月18日出生，苗族，贵州省凯里市人，户籍地……