民间借贷纠纷 （2014）二中速民终字第0923号

张红生要求聂影、王瑞共同偿还30000元，聂影、王瑞均认可王瑞收到5000元，并同意共同偿还，法院照准。《婚姻法》规定，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。聂影、王瑞2011年4月24日分居，而聂影为另25000元给张红生书写借条的时间是2011年5月8日，对这笔款项的借款目的、是否夫妻共同债务的举证责任应为聂影，现在聂影既不能提供有效证据证实所借款项用于夫妻共同生活，亦未提供证据证实王瑞对其筹借25000元之事知晓，因此，此笔借款不能认定为夫妻共同债务，而应作为聂影个人债务偿还张红生。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：一、判决生效之日起十日内，聂影一次性偿还张红生借款25000元；二、判决生效之日起十日内，聂影、王瑞一次性偿还张红生借款5000元；三、驳回张红生其他诉讼请求。如聂影、王瑞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由王瑞负担46元，聂影负担229元。宣判后，上诉人聂影不服，提起上诉，请

张红生要求聂影、王瑞共同偿还30000元，聂影、王瑞均认可王瑞收到5000元，并同意共同偿还，法院照准。《婚姻法》规定，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。聂影、王瑞2011年4月24日分居，而聂影为另25000元给张红生书写借条的时间是2011年5月8日，对这笔款项的借款目的、是否夫妻共同债务的举证责任应为聂影，现在聂影既不能提供有效证据证实所借款项用于夫妻共同生活，亦未提供证据证实王瑞对其筹借25000元之事知晓，因此，此笔借款不能认定为夫妻共同债务，而应作为聂影个人债务偿还张红生。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：一、判决

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0923号上诉人（原审被告）聂影。被上诉人（原审被告）王瑞。委托代理人曲骆，天津北洋律师事务所律师。原审原告张红生。上诉人聂影与被上诉人王瑞、原审原告张红生民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院于2013年12月11日立案受理，于2014年2月17日作出（2013）东民初字第6001号民事判决。宣判后，聂影不服，提起上诉。本院于20……