（2016）苏08行终1号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，被告淮安交通局有权对原告周科亮认为被告淮安检验局行政行为侵害其合法权益，提起的行政复议申请事项作出行政复议决定。本案中，原告要求撤销被告淮安交通局于2015年8月18日作出的（2015）淮交复（决）字第002号《行政复议决定书》，其已于2015年8月19日签收。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，原告应当自收到《行政复议决定书》之日起十五日内向人民法院提起诉讼，其于2015年9月7日向法院提起诉讼已超过法定起诉期限。原告主张被告淮安检验局不受理其船厂新建船舶检验业务的行政不作为违法，要求马上恢复其船厂船舶检验业务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，原告应当提供其向被告淮安检验局提出新建船舶检验申请的相关有效证据，原告在提起行政复议期间及本院审理期间均未提供，其不能证明被告淮安检验局行政不作为的事实存在。原告主张被告淮安检验局赔偿其船厂停止检验船舶期间损失70万元，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，原告应当提供因被诉行政行为造成损害的事实证据，而原告在行政复议期间及案件审理期间均未提供，故原告

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，被告淮安交通局有权对原告周科亮认为被告淮安检验局行政行为侵害其合法权益，提起的行政复议申请事项作出行政复议决定。本案中，原告要求撤销被告淮安交通局于2015年8月18日作出的（2015）淮交复（决）字第002号《行政复议决定书》，其已于2015年8月19日签收。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，原告应当自收到《行政复议决定书》之日起十五日内向人民法院提起诉讼，其于2015年9月7日向法院提起诉讼已超过法定起诉期限。原告主张被告淮安检验局不受理其船厂新建船舶检验业务的行政不作为违法，要求马上恢复其船厂船舶检验业务。根据《中华人民共和国行

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏08行终1号上诉人（一审原告）周科亮，个体工商户。被上诉人（一审被告）江苏省船舶检验局淮安检验局，住所地淮安市清河区漕运西路66号。法定代表人赵锦云，该局局长。委托代理人甘永安，该局党委副书记。委托代理人马旭，江苏君萃律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淮安市交通运输局，住所地淮安市清河区大治路12号。法定代表人徐效文，该局局长。委托代理人姜……