民间借贷纠纷 （2015）厦民初字第79号

本案所涉及的借款合同均系当事人的真实意思表示，除了约定利息计算标准偏高外，其余内容、形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方就之前借款进行结算所签订的《协议书》、相应转账凭证以及德新公司的自认足以证明德新公司尚欠陈光文款项1610万元及利息1590万元。德新公司辩称尚欠利息偏高、存在复利，但并未举证，本院不予支持。德新公司还称已偿还了659万元，但上述款项系在双方结算并签订《协议书》之前，因此该部分款项不应扣除其尚欠的借款本金、利息。因此，陈光文依约提供借款后，德新公司未按照合同约定还款，已经构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。德新公司自愿将利息调整为同期银行贷款利率的四倍，符合法律规定，予以准予。综上，陈光文的诉讼请求合法有据，应予支持。被告德新公司的抗辩理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告厦门德新房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈光文借款1610万元、利息1590万元及之后的利息（自2013年10月

本案所涉及的借款合同均系当事人的真实意思表示，除了约定利息计算标准偏高外，其余内容、形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方就之前借款进行结算所签订的《协议书》、相应转账凭证以及德新公司的自认足以证明德新公司尚欠陈光文款项1610万元及利息1590万元。德新公司辩称尚欠利息偏高、存在复利，但并未举证，本院不予支持。德新公司还称已偿还了659万元，但上述款项系在双方结算并签订《协议书》之前，因此该部分款项不应扣除其尚欠的借款本金、利息。因此，陈光文依约提供借款后，德新公司未按照合同约定还款，已经构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。德新公司自愿将利息调整为同期银行贷款利率的四倍，符

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第79号原告陈光文，男，汉族，1953年4月9日出生。委托代理人林寿雁，福建梁峰律师事务所律师。委托代理人陈潇君，福建梁峰律师事务所实习律师。被告厦门德新房地产开发有限公司。法定代表人林志军。委托代理人陈长城、叶明辉，福建远大联盟律师事务所律师。原告陈光文与被告厦门德新房地产开发有限公司（下称“德新公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后依……