租赁合同纠纷 （2015）沧民终字第1383号

盖章形成时间不影响其双方签订合同及履行合同的真实性，且被告认可是其公司印章，该印章并非伪造，同时被告也收到了原告提供的租赁物资，故对其鉴定申请原审法院不予支持。被告认为该合同实际履行单位为黑龙江盛仁建筑劳务有限公司并要求追加其为被告，原审法院认为因签订租赁合同主体为原、被告，被告黑龙江分公司加盖了公章，其给付责任不能免除，且被告不能证实黑龙江盛仁建筑劳务有限公司在本案中应承担民事责任，故对黑龙江分公司要求追加被告的申请原审法院不予支持。被告提供建设工程施工劳务合同和退场承诺函是被告黑龙江分公司与黑龙江盛仁建筑劳务有限公司之间的合同关系与协议事项，不能否定本案租赁合同的真实性，故原审法院对此不予采纳。对于租金，经原审法院查明尚欠1959215.3元，原告主张被告给付1841782.7元，原审法院对此予以支持。庭审中原告主张被告如不能退还租赁物赔偿1607640.5元，该主张是在原合同约定的价格基础上自行降低的，系其真实意思表示，原审法院予以支持。原告主张被告自2014年6月1日起至租赁物返还之日按每日3011.3元给付后续租金，因其已主张退还租赁物，且未交纳相关费用，依据公平原则，原审法

盖章形成时间不影响其双方签订合同及履行合同的真实性，且被告认可是其公司印章，该印章并非伪造，同时被告也收到了原告提供的租赁物资，故对其鉴定申请原审法院不予支持。被告认为该合同实际履行单位为黑龙江盛仁建筑劳务有限公司并要求追加其为被告，原审法院认为因签订租赁合同主体为原、被告，被告黑龙江分公司加盖了公章，其给付责任不能免除，且被告不能证实黑龙江盛仁建筑劳务有限公司在本案中应承担民事责任，故对黑龙江分公司要求追加被告的申请原审法院不予支持。被告提供建设工程施工劳务合同和退场承诺函是被告黑龙江分公司与黑龙江盛仁建筑劳务有限公司之间的合同关系与协议事项，不能否定本案租赁合同的真实性，故原审法院对此不予

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1383号上诉人（原审被告）中城建第六工程局集团有限公司，住所地：安徽省蚌埠市东海大道3107号。法定代表人纪殿友，总裁。委托代理人马腾溪，中城建第六工程局集团有限公司黑龙江分公司员工。上诉人（原审原告）张培琢，系献县利盛建材租赁站业主。委托代理人张敏杰，河北中旺律师事务所律师。原审被告中城建第六工程局集团有限公司黑龙江分公司，住所地……