借款合同纠纷 （2019）辽0103民初7611号
裁判要旨
原告虽然与被告沈阳笃信文化传播有限公司、沈阳笃信投资管理有限公司签署的名为出借咨询与服务协议，但被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司收到原告款项后未能按照合同约定为原告推荐借款人，而是将款项自行使用，因此，应当认定原告与被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司之间存在借款合同关系，被告沈阳笃信投资管理有限公司承诺了还款时间，但未按约定时间返还原告本息，系违约行为，应承担违约责任，现被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司也同意返还，故原告诉请被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司返还借款本息，本院予以支持。 关于利息问题，双方借款本金为50,000元，借期三个月，利息为1,250元，以此计算，年利率应为10%，不超过法律规定标准，本院予以支持。 被告董柏松签署保证书，承诺愿以个人全部资产对该合同承担无限连带责任，故其应当对被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司返还原告本息的义务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院
摘要
黄科与沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7611号原告：黄科，女，1987年6月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：沈阳笃信投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路140号（20-14室）。 法定代表人：董柏松，该公司总经理。 被告：沈阳笃信文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街328号（801室）。 法定代表人：董柏松，该公司总经理。 被告：董柏松，男……