（2013）吐中民一终字第357号

上诉人新疆迪博建材有限公司上诉称，因2011年11月13日当时上诉人并未经营在连木沁尤库日买里村的砖厂，上诉人作为本案的赔偿主体不适格，不应承担相应的责任。上诉人提供与连木沁镇尤库日买里村村委会签订的承包期限为2007年1月1日至2009年12月31日的砖厂承包合同一份，以证明其公司在2011年就已经将砖厂交给尤库日买里村村委会，也未再管理经营砖厂。因庭审中上诉人认可，在2009年合同到期后，上诉人为了继续承包该砖厂，2010年还在向村委会交纳承包费，并因继续经营砖厂的事情与当地村民产生了纠纷，之后又与村委会重新签订了砖厂承包协议。在这期间，发生了本案被上诉人在上诉人砖厂被煤末烧伤的事实，并有鄯善县连木沁镇尤库日买里村委会予以证明；且上诉人亦未提供2011年已将砖厂交还给当地村委会的证据。故本院对上诉人认为其不应承担责任的说法，不予认可。对于上诉人认为被上诉人的监护人应承担一定监护不力的责任之问题，因在当地农村，被上诉人是在自己家周围活动，上诉人的砖厂没有配备相应的防护设施，疏于管理，厂区对外敞开，导致被上诉人能直接进入而被煤末烧伤，故本院对该辩称亦不予采信。关于一审送达起诉状、开庭传

上诉人新疆迪博建材有限公司上诉称，因2011年11月13日当时上诉人并未经营在连木沁尤库日买里村的砖厂，上诉人作为本案的赔偿主体不适格，不应承担相应的责任。上诉人提供与连木沁镇尤库日买里村村委会签订的承包期限为2007年1月1日至2009年12月31日的砖厂承包合同一份，以证明其公司在2011年就已经将砖厂交给尤库日买里村村委会，也未再管理经营砖厂。因庭审中上诉人认可，在2009年合同到期后，上诉人为了继续承包该砖厂，2010年还在向村委会交纳承包费，并因继续经营砖厂的事情与当地村民产生了纠纷，之后又与村委会重新签订了砖厂承包协议。在这期间，发生了本案被上诉人在上诉人砖厂被煤末烧伤的事实，并有

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吐中民一终字第357号上诉人（原审被告）新疆迪博建材有限公司。法定代表人崔恒宪，该公司经理。委托代理人杨宝恩，吐鲁番市浩然法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）布尔汉·吾斯玛（曾用名布尔汉·奥斯曼），男，维吾尔族。法定代理人吾斯玛·卡米里，男，维吾尔族。委托代理人依买尔·司马义，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。上诉人新疆迪博建……