建设工程施工合同纠纷 (2014)济民申字第85号

案号
(2014)济民申字第85号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-04-08

裁判要旨

济南绿之润农业发展有限公司与山东济大钢结构建筑工程有限公司签订的《建筑工程承包施工合同》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,本院予以确认。根据双方原审中提供的证据材料,能够证实山东济大钢结构建筑工程有限公司承包钢结构顶总造价为696960元,济南绿之润农业发展有限公司与其他建筑单位仅对厂区1号车间屋阳板进行安装,并已支付价款284991.88元。济南绿之润农业发展有限公司虽申请再审称,山东济大钢结构建筑工程有限公司没有对工程进行施工,但该陈述与其在原审庭审时所述前后相悖,本院不予采信。故原审判决事实清楚,适用法律准确,本院予以支持。综上,济南绿之润农业发展有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定,裁定如下:驳回济南绿之润农业发展有限公司的再审申请。审 判 长  姜 涛代理审判员  姚新财代理审判员  毕卫锋二〇一四年四月八日书 记 员  于 凡 搜索“”

摘要

济南绿之润农业发展有限公司与山东济大钢结构建筑工程有限公司签订的《建筑工程承包施工合同》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,本院予以确认。根据双方原审中提供的证据材料,能够证实山东济大钢结构建筑工程有限公司承包钢结构顶总造价为696960元,济南绿之润农业发展有限公司与其他建筑单位仅对厂区1号车间屋阳板进行安装,并已支付价款284991.88元。济南绿之润农业发展有限公司虽申请再审称,山东济大钢结构建筑工程有限公司没有对工程进行施工,但该陈述与其在原审庭审时所述前后相悖,本院不予采信。故原审判决事实清楚,适用法律准确,本院予以支持。综上,济南绿之润农业发展有限公司的再审申请不符合《中华人

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民申字第85号再审申请人(一审被告):济南绿之润农业发展有限公司。住所地:济阳县。法定代表人:高敦成,该公司经理。委托代理人:刘国才,山东闻韶律师事务所律师。被申请人(一审原告):山东济大钢结构建筑工程有限公司。住所地:济阳县。法定代表人:赵继留,该公司董事长。再审申请人济南绿之润农业发展有限公司因与被申请人山东济大钢结构建筑工程有限公司建设……