专利权权属、侵权纠纷 （2020）浙01民初1589号

专利号为ＺＬ20183073××××.Ｘ的“冷水壶”外观设计专利在有效期限内，专利年费已按时缴纳，该专利权的法律状态稳定，专利权人的合法权益应受国家法律保护。品沐公司作为知识产权排他许可的被许可方，依法享有对侵犯涉案外观设计专利权行为之诉权。 本案中，被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为水壶，属于相同种类的产品。经庭审比对，被诉侵权产品与涉案外观设计的主要区别：1.壶嘴的形状不同。2.手柄弧度和瓶身内倾的弧度略有不同。3.被诉侵权产品底部为波纹样环状结构，涉案外观设计无此设计。但两者在整体形状及细节设计上均一致，主要设计特征相同，上述区别为一般消费者施以一般注意力难以察觉到的细微差异，不足以使两者的整体视觉效果产生实质性差异，故两者构成近似，即被诉侵权产品落入涉案外观设计专利权的保护范围。 关于长鹏公司提出的合法来源抗辩，长鹏公司认为采购合同和发票可以证明其销售的案涉产品来自第三方。对此，本院认为，该合同表明长鹏公司与河北中龙玻璃制品有限公司对采购水杯的事实达成了一致意见，且发票所载明的货物也是水杯，现有证据无法证明长鹏公司所销售的案涉

专利号为ＺＬ20183073××××.Ｘ的“冷水壶”外观设计专利在有效期限内，专利年费已按时缴纳，该专利权的法律状态稳定，专利权人的合法权益应受国家法律保护。品沐公司作为知识产权排他许可的被许可方，依法享有对侵犯涉案外观设计专利权行为之诉权。 本案中，被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为水壶，属于相同种类的产品。经庭审比对，被诉侵权产品与涉案外观设计的主要区别：1.壶嘴的形状不同。2.手柄弧度和瓶身内倾的弧度略有不同。3.被诉侵权产品底部为波纹样环状结构，涉案外观设计无此设计。但两者在整体形状及细节设计上均一致，主要设计特征相同，上述区别为一般

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1589号 原告：杭州品沐设计有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区鸿泰路133号天空之翼商务中心3幢1401室。 法定代表人：李斌，总经理。 委托诉讼代理人：余丽敏，系公司员工。 委托诉讼代理人：魏亮，杭州华鼎知识产权代理事务所专利代理师。 被告：深圳市长鹏环球工贸有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD……