保险纠纷 （2015）广民终字第85号

本案争议的焦点为，保险合同生效时间是从原告交付保险费时算起，还是从财保旺苍公司约定的生效时间算起。根据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第三款的规定，“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”因此，保险合同的生效是以成立时即生效为原则，当事人另行约定生效期限为例外，被告财保旺苍公司作为格式合同的提供一方，对保险合同的生效附加期限，应当向原告作出明确说明。但被告财保旺苍公司提供的保单附贴条款回执单的原告签字，经四川求实司法鉴定所鉴定，不能确认系原告书写，且在保单附贴条款回执单的内容中，也没有对保险合同生效附加期限的说明内容。故被告在保险合同中附加的生效期限对原告不产生效力，双方签订的合同生效时间应从保险合同成立时起计算。本案中，原告投保车辆的交通事故发生于保险合同成立后，应属保险事故，被告财保旺苍公司应当按照保险合同约定进行赔偿。原告提出的要求被告赔偿司机死亡的乘座险20000.00元的请求，符合合同约定限额，本院予以支持。对原告提出的要求被告赔偿车辆损失29280.00元的诉讼请求

本案争议的焦点为，保险合同生效时间是从原告交付保险费时算起，还是从财保旺苍公司约定的生效时间算起。根据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第三款的规定，“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”因此，保险合同的生效是以成立时即生效为原则，当事人另行约定生效期限为例外，被告财保旺苍公司作为格式合同的提供一方，对保险合同的生效附加期限，应当向原告作出明确说明。但被告财保旺苍公司提供的保单附贴条款回执单的原告签字，经四川求实司法鉴定所鉴定，不能确认系原告书写，且在保单附贴条款回执单的内容中，也没有

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第85号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司。负责人廖清玲，经理。委托代理人柳光明，系该公司职员。被上诉人（原审原告）何秀芳，女，生于1965年3月13日，汉族，村民。委托代理人杜长姜，男，现年50岁，汉族，系何秀芳亲属。上诉人中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（简称财保旺苍公司）因与被上诉人何秀芳保险合同纠纷一……