买卖合同纠纷 （2021）粤19民终1057号

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。针对松华商场的上诉意见，本院分析如下：关于违约金问题。松华商场逾期付款，构成违约，依照案涉送货单的约定，松华商场应当按照逾期金额每日5%的标准支付违约金。松华商场抗辩违约金过高，截至一审庭审之日，违约金已超过货款本金，故原审以逾期付款的本金40325元为参考，调整违约金总额以不超过本金为限，并无不当，本院予以维持。关于律师费问题。逸康公司因本案诉讼产生律师费7000元，有民事诉讼委托代理合同、发票为证，本院予以采信。因案涉送货单约定因违约产生的律师费等由违约方承担，松华商场逾期付款构成违约，依约应当向逸康公司承担律师费7000元。综上所述，松华商场的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费983元，由东莞市谢岗松华家具商场负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　吴国鹏审判员　　叶志超审判员　

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。针对松华商场的上诉意见，本院分析如下：关于违约金问题。松华商场逾期付款，构成违约，依照案涉送货单的约定，松华商场应当按照逾期金额每日5%的标准支付违约金。松华商场抗辩违约金过高，截至一审庭审之日，违约金已超过货款本金，故原审以逾期付款的本金40325元为参考，调整违约金总额以不超过本金为限，并无不当，本院予以维持。关于律师费问题。逸康公司因本案诉讼产生律师费7000元，有民事诉讼委托代理合同、发票为证，本院予以采信。因案涉送货单约定因违约产生的律师费等由违约方承担，松华商场逾期

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1057号上诉人（原审被告）：东莞市谢岗松华家具商场，经营场所为广东省东莞市×××××××××××**，统一社会信用代码为92441900L163895784。经营者：钟为禄，男，汉族，1978年11月2日出生，居民身份证住址为江西省赣州市×××××××××××××，公民身份号码为××××********。委托诉讼代理人：洪加静，广东……