（2016）粤05执复11号

被执行人肖淑珍、祝根深、李文华没有履行发生法律效力的（2015）汕澄法民一初字第43号民事判决书确定的还款义务，因此该院裁定冻结被执行人肖淑珍、祝根深的银行账户存款，符合法律规定。异议人肖淑珍、祝根深的异议请求，依据不足，理由不充分，予以驳回。申请执行人蔡泽明的答辩意见，理由成立，予以支持。故裁定驳回异议人肖淑珍、祝根深的异议。复议申请人肖淑珍、祝根深称，其年老体弱，也没有其它经济来源，澄海区法院冻结其银行账户导致其本人及所扶养家属的基本生活受到了严重影响。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”澄海区法院冻结其多个银行账户存款是错误的。其次，澄海区法院作出的（2015）汕澄法民一初字第43号民事判决书认定事实不清，证据不足，其已提出再审申请。综上，请求汕头市中级人民法院撤销澄海区法院作出的（2016）粤0515执异12号及（2016）粤0515执290-1号执行裁定。申请执行人蔡泽明和被执行人

被执行人肖淑珍、祝根深、李文华没有履行发生法律效力的（2015）汕澄法民一初字第43号民事判决书确定的还款义务，因此该院裁定冻结被执行人肖淑珍、祝根深的银行账户存款，符合法律规定。异议人肖淑珍、祝根深的异议请求，依据不足，理由不充分，予以驳回。申请执行人蔡泽明的答辩意见，理由成立，予以支持。故裁定驳回异议人肖淑珍、祝根深的异议。复议申请人肖淑珍、祝根深称，其年老体弱，也没有其它经济来源，澄海区法院冻结其银行账户导致其本人及所扶养家属的基本生活受到了严重影响。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被

广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执复11号复议申请人(被执行人)：肖淑珍，曾用名肖婵，女，汉族，1954年5月21日出生，住汕头市。复议申请人(被执行人)：祝根深，男，汉族，1948年9月6日出生，住汕头市。上述二复议申请人的委托诉讼代理人：刘标湖、张莉，广东金联律师事务所律师。申请执行人：蔡泽明，男，汉族，1966年2月17日出生，住汕头市。被执行人：李文华，曾用名李……