金融借款合同纠纷 (2019)冀01民终6071号

案号
(2019)冀01民终6071号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-07-22

裁判要旨

上诉人李月新否认担保函中的签字系本人所写,并在一审中提交了鉴定申请。一审法院以其在合理期间内没有提交同时期签字的比对样本认定其举证不能,但经我院了解,笔记鉴定样本有两种方式:1、自然样本:不受外界干扰和约束,在随机的环境和条件下形成的字迹材料;2、实验样本:案后鉴定开始进行委托方或鉴定单位主持双方当事人在场见证下形成的字迹材料。也就是说现场自书也可以作为样本。采用何种方式采集比对样本才能够达到客观性标准应由鉴定机构作出结论,法院再根据此结论作出裁判,故一审认定事实不清。另外,李月新作为担保人的配偶在担保函中签名,其应承担何种法律责任重审时请再予以审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项,裁定如下: 一、撤销石家庄市桥西区人民法院(2017)冀0104民初4617号民事判决; 二、本案发回石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人李月新预交的二审案件受理费41896元予以退回。 审判长  曹建民 审判员  史亚宁 审判员  张国顺 二〇一九年七月二十二日 书记员  王婷婷

摘要

上诉人李月新否认担保函中的签字系本人所写,并在一审中提交了鉴定申请。一审法院以其在合理期间内没有提交同时期签字的比对样本认定其举证不能,但经我院了解,笔记鉴定样本有两种方式:1、自然样本:不受外界干扰和约束,在随机的环境和条件下形成的字迹材料;2、实验样本:案后鉴定开始进行委托方或鉴定单位主持双方当事人在场见证下形成的字迹材料。也就是说现场自书也可以作为样本。采用何种方式采集比对样本才能够达到客观性标准应由鉴定机构作出结论,法院再根据此结论作出裁判,故一审认定事实不清。另外,李月新作为担保人的配偶在担保函中签名,其应承担何种法律责任重审时请再予以审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终6071号 上诉人(原审被告):李月新,女,1962年6月23日出生,汉族,现住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人:闫金红,河北厚正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):华夏银行股份有限公司石家庄中山支行,住所地石家庄市中山西路**。 负责人:李素燕,该支行行长。 委托诉讼代理人:周颖,河北来仪律师事务所律师。 原审被告:陈素……