建设工程合同纠纷 （2017）陕05民终1197号

关于二原告与被告巍山公司建设工程施工合同之纠纷，二原告业已诉至西安市雁塔区人民法院，且雁塔区人民法院作出的（2014）雁民初字第03538号民事裁定书业已发生法律效力。现二原告又以同一事实、同一请求诉至本院，已违反一事不再理原则，系重复诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，原告可向原审法院申请再审，原告重新起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）款、第一百五十四条（）款之规定，裁定：驳回原告冯公良、邢公喜的起诉。案件受理费8800元于本裁定生效后退还原告冯公良、邢公喜。本院经审查认为，二上诉人就同一事实曾于2014年向西安市雁塔区人民法院提起诉讼，该院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，以(2014)雁民初字第03538号民事裁定驳回了二上诉人的起诉，该裁定已经生效。根据生效的裁定中认定的事实部分，浙江省东阳市公安局函件中已将涉案的50万元保证金认定为犯罪嫌疑人沈康伟涉嫌诈骗的资金，且二上诉人向富平县人民法院起诉时的基本事实与理由以及诉讼标的、主要诉讼请求均未发生变化，故一审法院关于二上

关于二原告与被告巍山公司建设工程施工合同之纠纷，二原告业已诉至西安市雁塔区人民法院，且雁塔区人民法院作出的（2014）雁民初字第03538号民事裁定书业已发生法律效力。现二原告又以同一事实、同一请求诉至本院，已违反一事不再理原则，系重复诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，原告可向原审法院申请再审，原告重新起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）款、第一百五十四条（）款之规定，裁定：驳回原告冯公良、邢公喜的起诉。案件受理费8800元于本裁定生效后退还原告冯公良、邢公喜。本院经审查认为，二上诉人就同一事实曾于2014年向西安市雁塔区人民

渭南市中人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1197号上诉人（原审原告）：冯公良。上诉人（原审原告）：邢公喜。二原告共同委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙江巍山建设有限公司,（下称“巍山公司”）。法定代表人：应金荣，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：浙江巍山建设有限公司西安分公司，（下称“巍山西安分公司”）。负责人：王彩虹，该分公司……