(2016)辽01行终298号

案号
(2016)辽01行终298号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-04-19

裁判要旨

根据被告沈阳市于洪区建设工程质量监督站提供的沈阳市于洪区城乡建设局的行政执法委托书及《建设工程质量管理条例》(国务院令第279号)第四条、第四十三条、第四十六条之规定,沈阳市于洪区建设工程质量监督站是以沈阳市于洪区城乡建设局的名义行使相关职权,本案的适格被告应为沈阳市于洪区城乡建设局,经释明原告岳玉峰拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第三项的规定,应驳回原告起诉,故裁定如下:驳回原告岳玉峰的起诉。本案案件受理费50元,返还原告岳玉峰。上诉人岳玉峰上诉称,依据相关规定,法律、法规、规章授权的组织对于其作出的行政行为理应承担法律责任。故请求二审法院撤销一审裁定,发回重审。被上诉人沈阳市于洪区建设工程质量监督站答辩称,被上诉人不是本案的适格主体,一审裁定正确,请求二审法院维持原裁定。经审理查明,岳玉峰于2015年11月18日诉至原审法院,请求判令沈阳市于洪区建设工程质量监督站对其房屋楼体塌陷事故查明原因;判决沈阳市于洪区建设工程质量监督站赔偿因不作为给其造成的经济损失10万元。因沈阳市于洪区建设工程质量监督站是受沈阳市于洪区城乡建

摘要

根据被告沈阳市于洪区建设工程质量监督站提供的沈阳市于洪区城乡建设局的行政执法委托书及《建设工程质量管理条例》(国务院令第279号)第四条、第四十三条、第四十六条之规定,沈阳市于洪区建设工程质量监督站是以沈阳市于洪区城乡建设局的名义行使相关职权,本案的适格被告应为沈阳市于洪区城乡建设局,经释明原告岳玉峰拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第三项的规定,应驳回原告起诉,故裁定如下:驳回原告岳玉峰的起诉。本案案件受理费50元,返还原告岳玉峰。上诉人岳玉峰上诉称,依据相关规定,法律、法规、规章授权的组织对于其作出的行政行为理应承担法律责任。故

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽01行终298号上诉人(原审原告)岳玉峰,男,1938年3月7日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告)沈阳市于洪区建设工程质量监督站,住所地沈阳市于洪区巢湖街**号。法定代表人夏秋菊,该单位站长。委托代理人杜青国,辽宁恒敬律师事务所律师。上诉人岳玉峰因诉被上诉人沈阳市于洪区建设工程质量监督站履行法定职责一案,不服沈阳高新技术产业开……