婚姻家庭纠纷 （2017）粤01民终15444号

本案争议焦点为133号房屋是属于李某与成满棠的夫妻共同财产还是属成满棠的个人财产。133号房屋登记在成满棠名下，根据穗房地证字第××号《房地产证》记载，该房屋权属来源是1995年5月向成万年继承，受郭某赠与，房屋产权取得时属李某与成满棠夫妻关系存续期间，虽然郭某辩称其公证赠与时明确是赠与成满棠一人，但其未就此提供公证书及其他证据予以证实，故对郭某该主张不予确认，而对于李某在（2003）越法民一初字第1363号案中陈述没有夫妻共同财产需法院处理问题，该陈述不必然可推断李某已同意133号房屋归成满棠一人所有，且梁某、郭某亦无证据证实李某曾以明示方式放弃133号房屋的产权，故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项规定，认定133号房屋是李某与成满棠共同财产，李某依法享有该房屋二分之一产权。关于李某请求依法拍卖该房屋并由其获得一半款项问题，李某该张不属于给付之诉、变更之诉或者确认之诉，且133号房屋在成满棠死亡后属其所有的部分应如何处置尚未明确，故对李某该请求不予处理。至于133号房屋属成满棠所有的部分应如何处置的问题是继承法律关系范畴，与本案李某诉请属不同法律关系，本案对此不予

本案争议焦点为133号房屋是属于李某与成满棠的夫妻共同财产还是属成满棠的个人财产。133号房屋登记在成满棠名下，根据穗房地证字第××号《房地产证》记载，该房屋权属来源是1995年5月向成万年继承，受郭某赠与，房屋产权取得时属李某与成满棠夫妻关系存续期间，虽然郭某辩称其公证赠与时明确是赠与成满棠一人，但其未就此提供公证书及其他证据予以证实，故对郭某该主张不予确认，而对于李某在（2003）越法民一初字第1363号案中陈述没有夫妻共同财产需法院处理问题，该陈述不必然可推断李某已同意133号房屋归成满棠一人所有，且梁某、郭某亦无证据证实李某曾以明示方式放弃133号房屋的产权，故依照《中华人民共和国婚姻

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15444号上诉人(一审被告)：郭某（曾用名郭焕珍），女，1935年3月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：ＸＸ均，广东捷安律师事务所律师。委托诉讼代理人：成惠珍（系郭某的女儿），1961年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。被上诉人(一审原告)：李某，女，1958年7月8日出生，汉族，身份证……