保险纠纷 （2015）漯民终字第569号

本案中，原告为豫LA80**号／豫L82**挂车辆在被告处投保，被告承保，双方合同生效。本案中事故发生在保险期间内，被告应当按保险合同约定对原告因事故造成的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明，原告损失如下：1、车辆损失235540元，原告方提供有2014年12月8日支付给漯河众泰汽车销售服务有限公司的配件及工时费（237240元）及相应维修清单数额一致，其中对具体维修项目予以列明，原告诉请时对更换旧件的残值1700元予以扣除符合常理，法院予以确认。原告提供的评估鉴定意见，因系其单方委托，对该鉴定不予采信。2、路产损失18315元，有路政单位开具的赔偿通知书和赔偿收据，能够证明原告已经实际支付，对此费用予以确认。3、吊车费22000元。被告庭审中虽然认为过高，但未提供证据予以支持，对其主张不予支持。4、拖车费4970元。原告为减少损失扩大支出的必要合理费用，法院予以支持。5、住院费581.8元。原告提供14张门诊票据证明，法院予以确认。原告从商洛市到漯河市的拖车运费，原告方提供漯河市腾顺运输有限公司出具的运费发票予以证明，被告庭审中质证认为应当就近修理，系单方扩大损失。法院认为

本案中，原告为豫LA80**号／豫L82**挂车辆在被告处投保，被告承保，双方合同生效。本案中事故发生在保险期间内，被告应当按保险合同约定对原告因事故造成的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明，原告损失如下：1、车辆损失235540元，原告方提供有2014年12月8日支付给漯河众泰汽车销售服务有限公司的配件及工时费（237240元）及相应维修清单数额一致，其中对具体维修项目予以列明，原告诉请时对更换旧件的残值1700元予以扣除符合常理，法院予以确认。原告提供的评估鉴定意见，因系其单方委托，对该鉴定不予采信。2、路产损失18315元，有路政单位开具的赔偿通知书和赔偿收据，能够证明原告已经

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第569号上诉人（原审原告）：漯河市恒昌物流有限公司。法定代表人：孟玉玲，该公司经理。委托代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。委托代理人：丁宁，河南平允律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：李玮，该公司总经理。委托代理人：张庆宇，河南中亨律师事务所律师。上诉人漯河市恒昌物流有限公司（简称漯河……