买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终4646号

案号
(2019)鲁07民终4646号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

司继堂与王志敏之间存在合法有效的买卖合同关系。司继堂向王志敏供货后,王志敏应及时支付相应货款,其拖欠货款不予支付的行为不当,应承担清偿责任。司继堂要求王志敏支付货款3953元,有王志敏签字确认的两份证据予以证实,予以支持。王志敏虽在书面答辩状中陈述司继堂的产品存在质量问题及造成其经济损失,但未提交证据予以证实,不予采信。综上所述,司继堂要求王志敏支付欠款的诉请,事实清楚,证据充分,予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:王志敏于判决生效之日起十日内向司继堂支付欠款3953元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由王志敏负担。 本院二审期间,王志敏提交“告示”一份,主张该证据为司继堂在过年时候贴在其大门口还有村里的,对其造成了不好的影响,也证明双方协商1500元解决此事。司继堂质证称,认可该证据是其贴的,2018年5月份双方协商处理此事,王志敏承诺还款150

摘要

司继堂与王志敏之间存在合法有效的买卖合同关系。司继堂向王志敏供货后,王志敏应及时支付相应货款,其拖欠货款不予支付的行为不当,应承担清偿责任。司继堂要求王志敏支付货款3953元,有王志敏签字确认的两份证据予以证实,予以支持。王志敏虽在书面答辩状中陈述司继堂的产品存在质量问题及造成其经济损失,但未提交证据予以证实,不予采信。综上所述,司继堂要求王志敏支付欠款的诉请,事实清楚,证据充分,予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:王志敏于判决生效之日起十日内向司继堂支付欠款3953

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终4646号 上诉人(原审被告):王志敏,男,1953年10月16日生,汉族,住寿光市。 被上诉人(原审原告):司继堂,男,1978年12月30日生,汉族,住寿光市。 上诉人王志敏因与被上诉人司继堂买卖合同纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2019)鲁0783民初1843号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭审理了……