民间借贷纠纷 （2019）皖15民终2041号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并签订了借款合同，理应本着诚实信用的原则按约偿还借款。被告辩称原告借款未打入被告银行卡上，从本案的事实看，被告在2012年7月19日借款时即出具了借条一张，确认了借贷关系的成立，在2014年1月15日再次出具了300000元的借条，系对借贷关系存在的进一步确认，故被告的抗辩意见，本院不予采信。在2014年15日出具的借条上没有被告靳娟的签名确认，应视为原告对被告靳娟放弃主张权利，故要求其承担清偿责任，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告李祥斌于本判决生效后五日内归还原告倪合东借款人民币300000元。二、驳回原告倪合东的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李祥斌负担。 二审过程中,上诉人李祥斌没有提供新证据，被上诉人倪合东向法庭提供了其与上诉人的通话录音，意在证明双方存在借贷本金30万元的关系。 本院对一审法院认定的案件

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并签订了借款合同，理应本着诚实信用的原则按约偿还借款。被告辩称原告借款未打入被告银行卡上，从本案的事实看，被告在2012年7月19日借款时即出具了借条一张，确认了借贷关系的成立，在2014年1月15日再次出具了300000元的借条，系对借贷关系存在的进一步确认，故被告的抗辩意见，本院不予采信。在2014年15日出具的借条上没有被告靳娟的签名确认，应视为原告对被告靳娟放弃主张权利，故要求其承担清偿责任，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2041号 上诉人（原审被告）：李祥斌，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：倪合东，男，1956年11月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 原审被告：靳娟，女，1975年6月11日出……