买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终1205号

本案的争议焦点在于货款的确定。吴秀东向玉平公司出售废铜，双方成立买卖合同关系。吴秀东主张货款34408元，提供手写单据一份。证人郭海田曾系玉平公司员工，对该单据中部分书写的数字予以认可，并陈述系吴秀东出售给玉平公司的废铜数量。玉平公司对此不予认可，并主张郭海田系因偷盗被开除。本院认为，郭海田如何离职并不影响其曾作为玉平公司员工的事实，其认可在玉平公司工作时向吴秀东出具涉案单据，该行为系职务行为，能够代表玉平公司。郭海田的证人证言以及其书写的单据能够证实玉平公司收到吴秀东废铜的数量，本院予以采信。玉平公司主张一审判决计算废铜价格有误，认为以吴秀东主张的货款结合单据上的斤数，就能计算出每斤废铜的价格，而一审判决最终计算的金额并未超出玉平公司认可的金额，故一审认定废铜价款共计33774.58元并无不当。故玉平公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660元，由上诉人济南玉平电工材料有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长

本案的争议焦点在于货款的确定。吴秀东向玉平公司出售废铜，双方成立买卖合同关系。吴秀东主张货款34408元，提供手写单据一份。证人郭海田曾系玉平公司员工，对该单据中部分书写的数字予以认可，并陈述系吴秀东出售给玉平公司的废铜数量。玉平公司对此不予认可，并主张郭海田系因偷盗被开除。本院认为，郭海田如何离职并不影响其曾作为玉平公司员工的事实，其认可在玉平公司工作时向吴秀东出具涉案单据，该行为系职务行为，能够代表玉平公司。郭海田的证人证言以及其书写的单据能够证实玉平公司收到吴秀东废铜的数量，本院予以采信。玉平公司主张一审判决计算废铜价格有误，认为以吴秀东主张的货款结合单据上的斤数，就能计算出每斤废铜的价

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1205号上诉人(原审被告)：济南玉平电工材料有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：乔光英，经理。委托诉讼代理人：张成军，男，1968年11月6日出生，汉族，该公司员工，住山东省章丘市。被上诉人（原审原告）：吴秀东，男，1962年11月10日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：高尚三，山东鲁明律师事务所律师。上诉人济南玉平……