盗窃 （2016）皖02刑终185号

上诉人王和伟明知原审被告人王伟实施盗窃行为，而为其驾车实施帮助，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪，原判定罪正确，应予支持。上诉人提出其不构成共犯，要求减轻处罚的上诉意见于法无据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年七月二十六日书记员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院

上诉人王和伟明知原审被告人王伟实施盗窃行为，而为其驾车实施帮助，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪，原判定罪正确，应予支持。上诉人提出其不构成共犯，要求减轻处罚的上诉意见于法无据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年七月二十六日书记员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终185号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）王和伟男，1987年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月27日被繁昌县公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。经繁昌县人民法院批准于2016年5月26日被逮捕。原审被告人王伟，曾用名王深圳，男，1989年9月18日出生，……