建设工程施工合同纠纷 (2015)东中法民一终字第2580号

案号
(2015)东中法民一终字第2580号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-12-30

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷。现代经典业委会经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向原审法院提交任何书面陈述及相关证据,由此产生的不利后果由其自行承担。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故尚佳公司应就其诉请的事实依据承担相应的举证责任。原审法院对尚佳公司所诉分析如下:一、关于尚佳公司要求退还已付工程款10000元的诉讼请求。原审法院认为,根据《现代经典花园生活水泵、变频柜、泵房、给水管更新、消防水泵及泵房、消防设施改造工程协议书》中的约定,尚佳公司承担工程款的费用为10000元,且结合2013年2月4日得顺公司出具的收款收据,可认定尚佳公司已经支付的费用为案涉工程的工程款。尚佳公司原审庭审中主张根据2014年6月26日得顺公司所出具的《保证书》要求得顺公司返还该部分款项,但保证书中的约定为待现代经典业委会申请到

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷。现代经典业委会经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向原审法院提交任何书面陈述及相关证据,由此产生的不利后果由其自行承担。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故尚佳公司应就其诉请的事实依据承担相应的举证责任。原审法院对尚佳公司所诉分析如下:一、关于尚佳公司要求退还已付工程款10000元的诉讼

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第2580号上诉人(原审原告):东莞市尚佳物业管理有限公司。住所地:广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心*期工程*号办公楼***号,营业执照注册号:441900000066411。法定代表人:李美丽,该公司董事长。委托代理人:李凯,该公司员工。委托代理人:肖响华,广东大洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市得顺机电……