强奸 （2017）川04刑终30号

上诉人（原审被告人）闫德海使用暴力胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。一审认定闫德海强奸致闫某怀孕的证据不足，不予认定。但上诉人闫德海长期强奸与其有特殊关系的未成年人，属情节恶劣，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内处罚。上诉人闫德海提出“闫某怀孕与闫德海行为无关”的辩护意见与查明事实相符，予以采纳；上诉人闫德海提出“没有强奸杨某1；没有胁迫闫某，闫某自愿和闫德海在一起”的辩护意见与在案证据证实的事实不符，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文玲审判员　　文仁寿审判员　　李仕强二〇一七年二月二十四日书记员　　鲁玉华附本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三

上诉人（原审被告人）闫德海使用暴力胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。一审认定闫德海强奸致闫某怀孕的证据不足，不予认定。但上诉人闫德海长期强奸与其有特殊关系的未成年人，属情节恶劣，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内处罚。上诉人闫德海提出“闫某怀孕与闫德海行为无关”的辩护意见与查明事实相符，予以采纳；上诉人闫德海提出“没有强奸杨某1；没有胁迫闫某，闫某自愿和闫德海在一起”的辩护意见与在案证据证实的事实不符，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终30号原公诉机关攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫德海，男，1969年9月12日出生，四川省遂宁市人，汉族，捕前住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯强奸罪，于2016年3月18日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告……