故意伤害 （2014）昭中刑三终字第8号

上诉人（原审被告人）郎维志因生活琐事与被害人年发生纠纷后持刀致一人重伤、一人轻伤的行为构成故意伤害罪，应依法处罚。郎维志致伤他人的具体行为不符合防卫过当的构成要件，故其提出系防卫过当的理由不能成立。郎维志犯罪时系成年人，属法律规定的完全民事行为能力人，其赔偿责任依法应由其本人承担；原判根据附带民事诉讼原告人举证证明所遭受的实际物质损失，依照我国法律规定的赔偿范围就民事部分作出判决并无不当，故附带民事诉讼原告人所提相关上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑及附带民事部分的处理恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雪峰审　判　员　　李绍宏代理审判员　　陈其霖二〇一四年四月二十八日书　记　员　　杨巧玲

上诉人（原审被告人）郎维志因生活琐事与被害人年发生纠纷后持刀致一人重伤、一人轻伤的行为构成故意伤害罪，应依法处罚。郎维志致伤他人的具体行为不符合防卫过当的构成要件，故其提出系防卫过当的理由不能成立。郎维志犯罪时系成年人，属法律规定的完全民事行为能力人，其赔偿责任依法应由其本人承担；原判根据附带民事诉讼原告人举证证明所遭受的实际物质损失，依照我国法律规定的赔偿范围就民事部分作出判决并无不当，故附带民事诉讼原告人所提相关上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑及附带民事部分的处理恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项及《中华人民

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）昭中刑三终字第8号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郎某甲，女，汉族，生于1964年3月26日，云南省镇雄县人，文盲，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某甲，男，汉族，生于1965年7月13日，云南省镇雄县人，小学文化，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某乙，男，汉族，生于1962年2……