（2017）吉05行终67号

辉南县固达金属材料有限公司于2013年6月申请注销登记，是法人行为，徐德君作为原固达公司的股东，虽不参与公司管理，但是其作为员工在公司存续期间在公司工作，对公司解散、清算并注销登记等重大事项应当知晓。特别是2014年4月在邱尔顺诉徐玉波、徐德君债务清算责任纠纷案件审理中，对固达公司已经被注销登记的事实作为法庭调查的重点之一，徐德君并未提出质疑。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释法释第四十一条规定：行政机关做出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。据此，徐德君于2016年6月12日提起诉讼,已经超过了两年的起诉期限。对于被上诉人的（2016）1号处理决定，原审法院认为该处理决定是被上诉人对2013年6月对辉南县固达金属材料有限公司做出注销登记行政行为的复核，复核的结论并未增加或改变原具体行政行为的内容，应是对徐德君申请的答复，不是具体行政行为。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人

辉南县固达金属材料有限公司于2013年6月申请注销登记，是法人行为，徐德君作为原固达公司的股东，虽不参与公司管理，但是其作为员工在公司存续期间在公司工作，对公司解散、清算并注销登记等重大事项应当知晓。特别是2014年4月在邱尔顺诉徐玉波、徐德君债务清算责任纠纷案件审理中，对固达公司已经被注销登记的事实作为法庭调查的重点之一，徐德君并未提出质疑。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释法释第四十一条规定：行政机关做出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道

吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉05行终67号上诉人（原审原告）徐德君，男，汉族，无业，住吉林省辉南县朝阳镇。委托代理人：祝宏全，通化市政府公职律师办公室律师。被上诉人（原审被告）辉南县市场监督管理局。住所地：辉南县朝阳镇朝阳大街**号。法定代表人：陈立峰，局长。委托代理人：李东旭，辉南县市场监督管理局副局长。委托代理人：董秀红，吉林政声律师事务所律师。上诉人徐德君因与被上……