（2015）沪二中民一（民）终字第1960号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贺良主张张燕群向其借款82，800元，但因张燕群自2011年起即因精神障碍持续接受治疗中，现无法确定由张燕群签字的借条为其真实意思表示，亦无法确认借条所记载数额的真实性，加之贺良主张涉案借款均为现金交付，未能提供任何钱款往来凭证，故原审法院以张燕群法定代理人自认的13，000元确认借款数额，并无不当，本院予以确认。贺良上诉要求张燕群承担82，800元的还款责任，但未能提供相应证据进一步证明借款合意的真实性及款项交付的事实，故对其此项上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，545元，由上诉人贺良负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　周　喆代理审判员　熊　燕二〇一五年十月二十一日书　记　员　卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贺良主张张燕群向其借款82，800元，但因张燕群自2011年起即因精神障碍持续接受治疗中，现无法确定由张燕群签字的借条为其真实意思表示，亦无法确认借条所记载数额的真实性，加之贺良主张涉案借款均为现金交付，未能提供任何钱款往来凭证，故原审法院以张燕群法定代理人自认的13，000元确认借款数额，并无不当，本院予以确认。贺良上诉要求张燕群承担82，800元的还款责任，但未能提供相应证据进一步证明借款合意的真实性及款项交

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1960号上诉人（原审原告）贺良，男，1967年12月20日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）张燕群，男，1970年1月14日出生，汉族，住上海市。法定代理人张燕云（系张燕群姐姐），1961年11月15日出生，汉族，住上海市。上诉人贺良因民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第7031……