侵害商标权纠纷 (2014)鄂荆州中民四初字第00026号
裁判要旨
经国家工商行政管理总局商标局核准的第553926号、第506894号商标合法有效,金利来(远东)有限公司作为上述商标的注册人,其商标专用权依法受法律保护。经金利来(远东)有限公司依法授权,原告享有上述注册商标在中国大陆的使用权,且金利来(远东)有限公司作为上述商标的注册人明确表示原告有权以自己的名义对擅自使用金利来(远东)有限公司注册商标、侵犯其商标许可使用权的行为向法院起诉。因此,原告依法在中国大陆享有的金利来注册商标使用权应受法律保护,且原告有权在中国大陆以自己的名义对侵害上述商标权的行为提起民事诉讼。关于被告姜爱明的涉案行为是否构成侵害商标权的问题。原告为证明其购买行为,提供了公证书一份,该公证书记录了被控侵权商品的购买过程,并附了相关单据、照片等。公证机关出具的公证书证明力高于其他证据,本案中被告未提供证据推翻公证书的真实性,该公证书的效力本院予以确认,可以证明购买过程的真实性。金利来图形及英文变形字体商标在市场上享有较高知名度,并为相关公众所熟知。被告店铺内销售的涉案腰带使用了与金利来图形、英文变形字体商标相同的商标标识,其商品包装、商品外观、价格等均不符合正品的特点。被告作
摘要
经国家工商行政管理总局商标局核准的第553926号、第506894号商标合法有效,金利来(远东)有限公司作为上述商标的注册人,其商标专用权依法受法律保护。经金利来(远东)有限公司依法授权,原告享有上述注册商标在中国大陆的使用权,且金利来(远东)有限公司作为上述商标的注册人明确表示原告有权以自己的名义对擅自使用金利来(远东)有限公司注册商标、侵犯其商标许可使用权的行为向法院起诉。因此,原告依法在中国大陆享有的金利来注册商标使用权应受法律保护,且原告有权在中国大陆以自己的名义对侵害上述商标权的行为提起民事诉讼。关于被告姜爱明的涉案行为是否构成侵害商标权的问题。原告为证明其购买行为,提供了公证书一份
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂荆州中民四初字第00026号原告:金利来(中国)有限公司,住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。法定代表人:曾智明,该公司董事长。委托代理人:王桦,广东闻天律师事务所律师。被告:姜爱明,“广州皮具店”经营业主,经营场所湖北省荆州市沙市区洪城商港四区**号。原告金利来(中国)有限公司诉被告姜爱明侵害商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成……