诈骗 (2014)临刑三终字第44号
裁判要旨
被告人徐春波以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人徐春波归案后坦白认罪,当庭认罪态度较好,对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,以被告人徐春波犯诈骗罪,判处有期徒刑七年,并处罚金十万元。宣判后,原审被告人徐春波不服,以“证人朱某某的证言是伪证,坤华建筑安装公司第七项目部的公章不是他私刻的;5号-12号楼是他承包的,13号-43号楼是朱孔祥后期续约的,他收的钱是被害人的保证金,有20万被朱孔祥拿走,其余的用于工地的开销,总之不构成犯罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为,上诉人徐春波以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。对上诉人“证人朱孔祥的证言是伪证,坤华建筑安装公司第七项目部的公章不是他私刻的;5号-12号楼是他承包的,13号-43号楼是朱孔祥后期续约的,他收的钱是被害人的保证金,有20万被朱孔祥拿走,其余的用于工地的开销,总之不构成犯罪”的上诉理由,经审理认为,其该上诉理由没有证据证实,经原审庭审举证、质证
摘要
被告人徐春波以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人徐春波归案后坦白认罪,当庭认罪态度较好,对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,以被告人徐春波犯诈骗罪,判处有期徒刑七年,并处罚金十万元。宣判后,原审被告人徐春波不服,以“证人朱某某的证言是伪证,坤华建筑安装公司第七项目部的公章不是他私刻的;5号-12号楼是他承包的,13号-43号楼是朱孔祥后期续约的,他收的钱是被害人的保证金,有20万被朱孔祥拿走,其余的用于工地的开销,总之不构成犯罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与一
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)临刑三终字第44号原公诉机关山东省临沂市兰山区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐春波,个体经商。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年12月12日在深圳被抓获后羁押于罗湖区看守所,2012年12月25日被宣布刑事拘留,并押回临沂,2013年1月30日被取保候审,同年9月6日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。山东省临沂市兰山区人民法院审理山东省临沂市兰山区……