追偿权纠纷 (2019)苏04民终4346号
裁判要旨
债务应当履行,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。民商事活动,诚信为本。孙凌、王剑峰向中行常州分行借款,并由鉴凌纺织提供连带责任保证,该债务得到(2016)苏0402民初556号民事调解书的确认,孙凌、王剑峰、鉴凌纺织对该债务也无异议,故予以确认。关于“商户小额贷款保证险”,孙凌虽然辩称签名并非其本人所签,但认可向中行常州分行工作人员预交费用2万元,该行据此向中银保险出具“商户贷业务推荐报告”,中银保险依此办理了“商户小额贷款保证险”,故孙凌辩称不知情有违常理,且孙凌也未申请对保单上的签名进行鉴定。同时,中银保险代偿行为所指向的债务是真实的,孙凌、王剑峰、鉴凌纺织也未因中银保险的代偿行为遭遇不利益因素,故孙凌该辩称不予采纳。从其他角度讲,即使中银保险非因保证而因其他原因为其代偿了该债务,除非存在恶意损害孙凌、王剑峰、鉴凌纺织利益的情形,中银保险也有行使追偿的权利。关于“出险通知书”注明的出险日期,根据保险条款约定,出险日期为投保人未按约归还贷款本息的日期,故出险日期为贷款期限届满之日,与涉案借款合同约定是一致的。关于中银保险与孙凌、中行常州分行之间的法律关系,虽然各方签订的是保险合
摘要
债务应当履行,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。民商事活动,诚信为本。孙凌、王剑峰向中行常州分行借款,并由鉴凌纺织提供连带责任保证,该债务得到(2016)苏0402民初556号民事调解书的确认,孙凌、王剑峰、鉴凌纺织对该债务也无异议,故予以确认。关于“商户小额贷款保证险”,孙凌虽然辩称签名并非其本人所签,但认可向中行常州分行工作人员预交费用2万元,该行据此向中银保险出具“商户贷业务推荐报告”,中银保险依此办理了“商户小额贷款保证险”,故孙凌辩称不知情有违常理,且孙凌也未申请对保单上的签名进行鉴定。同时,中银保险代偿行为所指向的债务是真实的,孙凌、王剑峰、鉴凌纺织也未因中银保险的代偿行为遭
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4346号上诉人(原审被告):孙凌,女,汉族,1975年6月30日生,现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人:王建国,江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈钢,江苏宏锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中银保险有限公司常州中心支公司,住所地常州市天宁区和平北路21号中银大厦13楼。负责人:陈煜桦,该支公司总经理。委托诉讼代理人:蒋孝……