盗窃 （2019）闽07刑终238号

原审被告人张世静以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人钱款共计7700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张世静在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，数罪并罚。原判对原审被告人张世静犯盗窃罪量刑时，已充分考虑张世静具有自首、取得被害人谅解情节，并结合犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，对其从轻处罚，量刑适当，二审期间无新的量刑情节再予从轻或减轻处罚，故辩护人请求对张世静减轻处罚的意见，不予采纳。抗诉机关及支持抗诉机关针对原审判项中的错误提出的意见，如前所述，予以部分采纳。此外，原判在判项中将前罪(抢劫罪)的假释考验期计算为有期徒刑一年十一个月零二十日，属笔误，现纠正为有期徒刑一年十一个月零二十一日。综上，原判定性准确，审判程序合法，但部分事实不清、适用法律不正确，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第八十六条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、维持福建省武夷山市人民法院(2019)闽0782刑初127号刑事判决第三项；

原审被告人张世静以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人钱款共计7700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张世静在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，数罪并罚。原判对原审被告人张世静犯盗窃罪量刑时，已充分考虑张世静具有自首、取得被害人谅解情节，并结合犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，对其从轻处罚，量刑适当，二审期间无新的量刑情节再予从轻或减轻处罚，故辩护人请求对张世静减轻处罚的意见，不予采纳。抗诉机关及支持抗诉机关针对原审判项中的错误提出的意见，如前所述，予以部分采纳。此外，原判在判项中将前罪(抢劫罪)的假释考验期计算为有期徒刑一年十一个月零二十日，属笔误，现纠正为有期徒刑一年

福建省南平市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽07刑终238号 抗诉机关福建省武夷山市人民检察院。 原审被告人张世静，男，1989年2月12日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体，户籍地武夷山市，住武夷山市，曾因犯抢劫罪，于2012年12月12日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金8000元；2016年12月26日被浙江省衢州市中级人民法院准予假释。现因涉嫌犯……