侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）浙06民终2896号

参与集体经济组织土地征用补偿费及集体经济收益分配应当具备具有该集体经济组织成员的资格，以与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本条件。本案中，原告户籍虽仍登记在被告集体经济组织所在地，但原告与外村人同居后，未能举证证明仍与被告集体经济组织形成较为固定的集体生产、生活状态，也未能证明与被告之间存在实质意义上的权利、义务关系。现原告要求被告支付土地征用补偿费，依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陈庆妃的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈庆妃负担25元，于判决生效后十日内向该院缴纳。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，常住户口登记在农村集体经济组织且在该集体经济组织较为固定的生产、生活，并与该集体经济组织形成权利义务关系的成员，依法享有该集体经济组织成员的收益分配权。本案上诉人的户口虽登记

参与集体经济组织土地征用补偿费及集体经济收益分配应当具备具有该集体经济组织成员的资格，以与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本条件。本案中，原告户籍虽仍登记在被告集体经济组织所在地，但原告与外村人同居后，未能举证证明仍与被告集体经济组织形成较为固定的集体生产、生活状态，也未能证明与被告之间存在实质意义上的权利、义务关系。现原告要求被告支付土地征用补偿费，依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2896号上诉人（原审原告）：陈庆妃，女，1970年5月21日出生（身份证号码3306241970********），汉族，住新昌县羽林街道大塘坑村上壮**号。被上诉人（原审被告）：新昌县羽林街道大塘坑村第三村民小组，住所地：新昌县羽林街道大塘坑村。诉讼代表人：徐庆云，系村民小组长。上诉人陈庆妃因与被上诉人新昌县羽林街道大塘坑村第三村……