诈骗 （2021）皖12刑终248号

上诉人朱国庆以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物六万元，数额巨大；其又虚构事实，欺骗他人与其签订合同并骗取他人财物十万元，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、合同诈骗罪，应二罪并罚。朱国庆在案发后已退还被害人财物，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚，原判依据朱国庆的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，准确定罪，并在法定刑幅度内量刑，并不不当。因此，该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王来斌 审判员　　李　梅 审判员　　王　刚 二〇二一年四月十二日 法官助理宋红锐 书记员韩晓晨 附《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;

上诉人朱国庆以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物六万元，数额巨大；其又虚构事实，欺骗他人与其签订合同并骗取他人财物十万元，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、合同诈骗罪，应二罪并罚。朱国庆在案发后已退还被害人财物，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚，原判依据朱国庆的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，准确定罪，并在法定刑幅度内量刑，并不不当。因此，该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。

安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终248号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱国庆，男，汉族，1972年6月30日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，住所地颍上县。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2018年11月3日被上海市公安局松江分局抓获，同年11月14日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审，2019年12月12日被颍上县人民检……