（2013）深中法商终字第451号

出卖人按照约定交付货物，买受人应当按照约定的数额、约定的期限支付价款。结合该案，沪升瑞通东莞分公司提供的《送货单》、《对账单》等证据能够相互印证，能够证实沪升瑞通东莞分公司向思拓公司供货363941.6元的事实，该院予以认定。沪升瑞通东莞分公司主张思拓公司曾付款支付上述期间货款216677.47元，系对其不利事实的自认，该院予以采信。故思拓公司仍应支付沪升瑞通东莞分公司货款147264.13元。至于沪升瑞通东莞分公司诉求超过该院认定的部分，因缺乏证据佐证，该院不予支持。因思拓公司构成违约，造成沪升瑞通东莞分公司利息损失，思拓公司应予支付，有关逾期付款利息损失应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2012年8月16日起计至该判决指定付款之日止。至于律师费，因双方未有明确约定，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、思拓公司于判决生效之日起五日内支付沪升瑞通东莞分公司货款147264.13元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2012年8月16日起计至判决指定的付款之日止）；

出卖人按照约定交付货物，买受人应当按照约定的数额、约定的期限支付价款。结合该案，沪升瑞通东莞分公司提供的《送货单》、《对账单》等证据能够相互印证，能够证实沪升瑞通东莞分公司向思拓公司供货363941.6元的事实，该院予以认定。沪升瑞通东莞分公司主张思拓公司曾付款支付上述期间货款216677.47元，系对其不利事实的自认，该院予以采信。故思拓公司仍应支付沪升瑞通东莞分公司货款147264.13元。至于沪升瑞通东莞分公司诉求超过该院认定的部分，因缺乏证据佐证，该院不予支持。因思拓公司构成违约，造成沪升瑞通东莞分公司利息损失，思拓公司应予支付，有关逾期付款利息损失应按中国人民银行公布的同期同类贷款基

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第451号上诉人（原审被告）：深圳市思拓光电有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道黄埔工业区上南大街22号，组织机构代码：561511564。法定代表人：治莲，系该司经理。委托代理人：刘为忠，广东利人律师事务所律师。被上诉人（原告）：沪升瑞通（上海）国际贸易有限公司东莞分公司，住所地：东莞市长安镇德政西路3号光泰商务中心办公楼三楼3……