民间借贷纠纷 （2017）豫09民终677号

闫书平向张宏超借款22500元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，予以认定。张宏超依约将借款交付闫书平使用，闫书平在张宏超催要时，应当及时偿还借款，故张宏超要求闫书平偿还借款22500元的诉讼请求有法律依据和事实根据，予以支持。闫书平辩称，其未向张宏超借款，借据系受张宏超胁迫而出具，但未提交相关证据印证，故对其辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，原审判决：“被告闫书平偿还原告张宏超借款22500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告闫书平承担”。闫书平不服原审判决，上诉称：1、原审法院认定事实错误。闫书平未向张宏超借款22500元，张宏超也从未支付过这22500元，本案借据是闫书平在洛阳市偃师市某某镇被张宏超等人限制人身自由、殴打威胁的情况下出具的，并非闫书平的真实意思表示，且闫书平在事发当晚已向当地派出所报案。2、张宏超是恶意诉讼。闫书平与张宏

闫书平向张宏超借款22500元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，予以认定。张宏超依约将借款交付闫书平使用，闫书平在张宏超催要时，应当及时偿还借款，故张宏超要求闫书平偿还借款22500元的诉讼请求有法律依据和事实根据，予以支持。闫书平辩称，其未向张宏超借款，借据系受张宏超胁迫而出具，但未提交相关证据印证，故对其辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，原审判决：“被告闫书平偿还原告张宏超借款22500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终677号上诉人（原审被告）：闫书平，男，1956年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：张宏超，男，1975年12月31日出生，汉族，住河南省。委托代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。上诉人闫书平因与被上诉人张宏超民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初10……