装饰装修合同纠纷 （2019）冀01民终3350号

当事人对于自己的主张应提供相应的证据予以佐证。本案原告称被告为其房屋进行的装修整体不符合标准，但因家庭装修质量无法进行鉴定，原、被告之间未签订书面装修合同，对装修标准没有明确约定，且原告庭审中表示该工程由被告进行验收，故本院无法认定装修存在严重质量问题、不符合装修质量标准。现原告要求被告全额退还装修款、管理费共6万元，本院不予支持。因被告认可部分瓷砖确实存在空鼓问题，地面做防水后原告又另外找人做了自流平，被告在2018年6、7月份仍因墙面问题派人进行过维修等情形的存在，本院认定房屋装修存在部分瑕疵，被告应支付一定的赔偿。考虑到房屋装修的瑕疵从根本上解决较为困难，且为原告的生活带来一定不便，本院酌定被告赔偿原告3000元。关于二被告的责任问题。因入驻原告所在保利拉菲公馆小区进行装修的不得是个人，须以公司名义进行，考虑到轩乐公司成立的时间在订立口头装修合同的前后，本院认为原告是与轩乐公司之间订立合同。鉴于原告与朱超超系朋友关系才让朱超超承揽了装修工作，且原告将所有款项打入公司法定代表人朱超超的银行账户内，故被告朱超超应与轩乐公司共同承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百

当事人对于自己的主张应提供相应的证据予以佐证。本案原告称被告为其房屋进行的装修整体不符合标准，但因家庭装修质量无法进行鉴定，原、被告之间未签订书面装修合同，对装修标准没有明确约定，且原告庭审中表示该工程由被告进行验收，故本院无法认定装修存在严重质量问题、不符合装修质量标准。现原告要求被告全额退还装修款、管理费共6万元，本院不予支持。因被告认可部分瓷砖确实存在空鼓问题，地面做防水后原告又另外找人做了自流平，被告在2018年6、7月份仍因墙面问题派人进行过维修等情形的存在，本院认定房屋装修存在部分瑕疵，被告应支付一定的赔偿。考虑到房屋装修的瑕疵从根本上解决较为困难，且为原告的生活带来一定不便，本院

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终3350号上诉人（原审原告）：杨盟，男，1982年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：姜何蕊，系上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：河北轩乐装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区保利拉菲公馆5-1-502。法定代表人：朱超超，公司经理。原审被告：朱超超，男，1989年1月17日出生，汉族，住石家庄市长……