民间借贷纠纷 （2019）辽0105民初9053号
裁判要旨
公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。 原告与被告之间没有签订借款合同，结合原告与被告之间的亲属关系，及原告自行取出钱款的事实，另原告也未向法院提交已经支付给被告的证据，故现原告没有证据证明原告与被告之间形成了借款的合意。 原告与被告不存在民间借贷法律关系。 原告请求被告给付借款130000及利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告赵姝丽的儿子张鑫与原告之间的房屋买卖，原告主张仍有70000元房款没有给付，该70000元款项系张鑫与原告之间的法律关系，与被告无关，原告请求被告给付无法律和事实依据。 被告赵姝丽从原告的银行卡中取出230000元，且赵姝丽自认该钱款在其处保管，虽赵姝丽辩称该笔款项系受原告的委托取款并保管，是为了原告赵乾元及配偶今后生活所用，但没有提供相应的证据予以证明。 被告赵姝丽所取款项为原告及配偶的夫妻共同财产，原告现请求返还，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条、第三百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被
摘要
原告赵乾元诉被告赵姝丽民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初9053号 原告:赵乾元。 委托诉讼代理人：蒋明岩、刘昊秋。 被告:赵姝丽。 委托诉讼代理人：刘树国、龚伟宁。 原告赵乾元诉被告赵姝丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告赵乾元及委托诉讼代理人蒋明岩、刘昊秋，被告赵姝丽及委托诉讼代理人刘树国、龚伟宁到庭参加诉讼。 本……