离婚纠纷 (2014)锦民二终字第00014号

案号
(2014)锦民二终字第00014号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2014-02-21

裁判要旨

还房屋贷款均由原、被告交付,借款购买摩托车,被告予以否认,原告又未提供证据加以证明,故上述主张本院不予支持,福田摩托车归原告所有,原告给付被告价款二分之一。关于原告主张借据系酒后所写,被告否认,且被告又提供了书面证据佐证,故对原告的该项主张本院不予支持。对于被告要求给付房屋增值款2万元的主张,本院认为,该房屋增值额无法确认,尚未经相关部门鉴定,原、被告又未主张进行鉴定,故该项主张本院不予支持。关于原、被告同学及同志出庭作证向其借款的证言,因系单一证据,证人又系利害关系人,双方均互相否认,故本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定,判决如下:一、准予原告肖某某与被告王某离婚;二、福田三星摩托一台归原告肖某某所有,被告给原告差价款人民币1200元;三、原告肖某某给付王某欠款人民币4万元,偿还房屋贷款人民币8600元;四、上述二、三项规定的款项,原告肖某某于判决生效后20日内一次性给付被告王某;五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由原、被告各负担75元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

还房屋贷款均由原、被告交付,借款购买摩托车,被告予以否认,原告又未提供证据加以证明,故上述主张本院不予支持,福田摩托车归原告所有,原告给付被告价款二分之一。关于原告主张借据系酒后所写,被告否认,且被告又提供了书面证据佐证,故对原告的该项主张本院不予支持。对于被告要求给付房屋增值款2万元的主张,本院认为,该房屋增值额无法确认,尚未经相关部门鉴定,原、被告又未主张进行鉴定,故该项主张本院不予支持。关于原、被告同学及同志出庭作证向其借款的证言,因系单一证据,证人又系利害关系人,双方均互相否认,故本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定,判决如下:一、准予原告肖某某与被

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民二终字第00014号上诉人(原审原告)肖某某,男,1981年8月12日出生,满族,教师,住辽宁省义县。委托代理人徐桂珍,女,1948年11月8日出生,汉族,农民,住辽宁省义县。(系上诉人之母)被上诉人(原审被告)王某,女,1978年9月12日出生,汉族,教师,住辽宁省义县。上诉人肖某某与被上诉人王某因离婚纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院(2……