（2014）泉民申字第11号

卢碧碧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉法讼》第二百条第（一）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令福建省南安市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　陈灿彬审　判　员　　林健民代理审判员　　林　艳二〇一四年三月二十一日书　记　员　　庄翊晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事

卢碧碧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉法讼》第二百条第（一）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令福建省南安市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　陈灿彬审　判　员　　林健民代理审判员　　林　艳二〇一四年三月二十一日书　记　员　　庄翊晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民申字第11号再审申请人（一审被告）：卢碧碧，男，汉族，1967年12月15日出生，住福建省南安市。委托代理人：吴建平，福建闽荣律师事务所律师。委托代理人：许良妹，福建闽荣律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李继锋，男，汉族，1965年5月7日出生，住福建省南安市。一审被告：陈杏仁，男，汉族，1971年2月24日出生，住福建省泉州市丰泽区。……