建设工程施工合同纠纷 （2019）苏03民终6282号

泽瀚公司与陇海公司签订的《易龙新汉城工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。龚逢生作为无施工资质的个人与陇海公司签订的《建筑工程内部承包施工合同》，违反法律法规禁止性规定，为无效协议。龚逢生认为《建筑工程内部承包施工合同》系分包合同，而非借用资质的挂靠协议，在庭审中，双方均认可案涉工程先由陇海公司承接，后分包给不同的个人施工，对于龚逢生的该陈述，法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，龚逢生可参照合同约定主张工程价款。泽瀚公司委托相关机构对案涉工程进行审价，案涉13#楼审价金额为11606332元，陇海公司认可。龚逢生对审价结果不认可，向法院申请鉴定。法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，龚逢生与陇海公司之间的工程价款应参照双方合同确定，双方在《建筑工程内部承包施工合同》中约定：“工程总造价按照建设单位与陇海公司签订的合同价，其中包括甲方管理费，国家的各项税金及有关部门的各项管理费用，工程造价最终按有关部门审核的结算价为准；具体结算依据根据陇海公

泽瀚公司与陇海公司签订的《易龙新汉城工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。龚逢生作为无施工资质的个人与陇海公司签订的《建筑工程内部承包施工合同》，违反法律法规禁止性规定，为无效协议。龚逢生认为《建筑工程内部承包施工合同》系分包合同，而非借用资质的挂靠协议，在庭审中，双方均认可案涉工程先由陇海公司承接，后分包给不同的个人施工，对于龚逢生的该陈述，法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，龚逢生可参照合同约定主张工程价款。泽瀚公司委托相关机构对案涉工程进行审价，案涉13#楼审价金额为11606332元，陇海公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6282号上诉人（原审原告）：龚逢生，男，1969年8月11日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：邵珠刚，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚逸楠，江苏智临律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陇海建设集团有限公司，住所地江苏省沛县汉城南路西侧汤沐小区********。法定代表人：李有方，该公司经理。上诉人（原审被告）：李……