买卖合同纠纷 (2014)宁商终字第1424号
裁判要旨
27号购销合同是一份独立合同。理由如下:其一,02号购销合同约定供货2000吨,从双方实际履行的情况看,海四达公司已于2008年8月5日、8月6日、8月18日共提货2261.85吨,宸泽公司已完成供货义务。其二,在(2008)启民二初字第1275号案的庭审中,海四达公司当庭认可27号的购销合同与2号的购销合同是彼此独立的合同;启东市法院和南通中院对海四达公司诉宸泽公司买卖合同纠纷案作出的判决书中也认定27号购销合同是在02号购销合同履行完后,双方另行签订的一份合同,同时认定该份合同签订后,宸泽公司已履行供货863.78吨,海四达公司已支付大部分货款,尚欠346936.7元。综上,海四达公司抗辩27号购销合同是02号购销合同补充的意见,与事实不符,原审不予采信。关于争议焦点二,原审法院认为,27号购销合同于2008年10月17日终止履行。理由:其一,27号购销合同对交(提)货时间及数量约定为2008年8月2000吨,在合同履行期内,海四达公司已提货863.78吨,对未履行部分,宸泽公司于9月17日发函给海四达公司要求其继续履行,但海四达公司仍未提货,海四达公司以其行为表明不再履行该份合同
摘要
27号购销合同是一份独立合同。理由如下:其一,02号购销合同约定供货2000吨,从双方实际履行的情况看,海四达公司已于2008年8月5日、8月6日、8月18日共提货2261.85吨,宸泽公司已完成供货义务。其二,在(2008)启民二初字第1275号案的庭审中,海四达公司当庭认可27号的购销合同与2号的购销合同是彼此独立的合同;启东市法院和南通中院对海四达公司诉宸泽公司买卖合同纠纷案作出的判决书中也认定27号购销合同是在02号购销合同履行完后,双方另行签订的一份合同,同时认定该份合同签订后,宸泽公司已履行供货863.78吨,海四达公司已支付大部分货款,尚欠346936.7元。综上,海四达公司抗辩
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第1424号上诉人(原审原告)南京宸泽科技实业有限公司,住所地在江苏省南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人唐琴叶,该公司董事长。委托代理人林争,男,1956年12月9日生,汉族。上诉人(原审被告)启东海四达化工有限公司,住所地在江苏省启东市撑架桥元东村。法定代表人缪卫东,该公司总经理。委托代理人范益明,男,1954年8月3日生,汉族……