买卖合同纠纷 （2019）粤0111民初30269号
裁判要旨
原告与被告之间存在买卖合同关系。 原告在本案提交的送货单、对账单、欠条、微信记录，足以证实原告已将产品交付被告而被告未足额支付货款的事实，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，被告未到庭对原告的主张提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信。 本院认定被告尚欠原告货款83805元。 被告至今未向原告清偿货款，其行为构成违约，原告主张被告向其偿还货款83805元并支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。 逾期利息应以83805元为本金，自起诉之日即2019年8月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 被告唐鸿经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告唐鸿向原告龙四清偿还货款83805元并支付利息（利息应以83805元为本金，自起诉之日即2019年8月28日起，按同期
摘要
龙四清与唐鸿买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30269号原告：龙四清，男，1966年7月5日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：赵志祥，广东力诠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳，广东力诠律师事务所实习人员。 被告：唐鸿（曾用名：唐万清），男，1975年9月20日出生，汉族，户籍地址湖南省道县。 原告龙四清诉被告唐鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年……