继承纠纷 （2018）鲁0791民初1747号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议处理。” 第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序…继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承……”第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。” 本案中，华某1、刘某1、刘某2、刘某3和华某2均认可涉案三间平房在拆迁之前登记在华在训名下，结合华在训、王桂英夫妻关系存续期间，双方曾出资对涉案三间房屋多次进行维修的事实，应认定涉案的三间房屋为华在训、王桂英的夫妻共同财产。 王桂英以遗嘱处分了华在训所有的财产（涉案三间房屋的一半），遗嘱的这部分，应认定无效。 王桂英立遗嘱将其个人财产（涉案三间房屋的一半）指定由华某2继承，合法有效，对王桂英所有的财产应按遗嘱继承。 对华在训所有的财产应按法定继承处理。 涉案的三间房屋因拆迁获得的56.02平米楼房、奖金3万元属于华在训和王桂英的遗产，应根据继承法的相关规定分配遗产。 华在训去世后，本案全部遗产56.02平米楼房、奖金3万元的二分之一属于华在训的遗
摘要
华某1、刘某1等与华某2继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0791民初1747号 原告：华某1，男，1938年10月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告:刘某1，男，1940年1月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告：刘某2，男，1963年8月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告：刘某3，男，1971年3月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 四原告共同委托诉讼代理人：……