合伙协议纠纷 （2019）内04民终4119号

原告方某1与被告方某2合伙纠纷一案，经喀喇沁旗人民法院一审，经赤峰市中级人民法院二审，又经内蒙古自治区高级人民法院再审，再经赤峰市中级人民法院依照检察监督程序再审，对本案原告的诉讼请求在几次诉讼过程中均已进行审理并作出相应的判决或裁定，现原告方某1又以相同的诉讼标的，相同的诉讼请求和相同的证据，向同一被告提起诉讼，已经构成重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告方某1的起诉。二审期间，上诉人方某1将其一审期间提交的光盘中2009年拍摄的照片共计31枚打印出向本院提交。称该照片为当时卸车时照的，因为被上诉人不签字，上诉人就拍了照片。以前在别的案子里提交过，但是证明内容和本案不一致，之前证明这车货是我自己的，现在这车货被判为我与被上诉人双方的，被上诉人这车货弄没了，我现在只主张这车货的一半。被上诉人称对照片真实性无异议。照片之前是否提交过被上诉人不清楚，这些货被上诉人都签字了，没签字的被上诉人没拉，签字的代表上诉人知道我拉走货。装车运费都是被上诉人

原告方某1与被告方某2合伙纠纷一案，经喀喇沁旗人民法院一审，经赤峰市中级人民法院二审，又经内蒙古自治区高级人民法院再审，再经赤峰市中级人民法院依照检察监督程序再审，对本案原告的诉讼请求在几次诉讼过程中均已进行审理并作出相应的判决或裁定，现原告方某1又以相同的诉讼标的，相同的诉讼请求和相同的证据，向同一被告提起诉讼，已经构成重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告方某1的起诉。二审期间，上诉人方某1将其一审期间提交的光盘中2009年拍摄的照片共计31枚打

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终4119号上诉人（原审原告）：方某1，男，1967年8月28日出生。被上诉人（原审被告）：方某2，男，1958年12月4日出生。上诉人方某1因与被上诉人方某2合伙纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2018）内0428民初5190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。方某1……