（2015）临中刑终字第52号

从侦查阶段至诉讼终结，虽然上诉人彭XX均作无罪供述，但同案犯彭X、赵XX供述，当晚上诉人彭XX均参与了他们二人盗窃摩托车。且彭X供述、现场指认与上诉人彭XX一起盗窃被害人罗XX黑色铃木牌摩托车的时间、地点等与被害人罗XX的陈述相吻合，同时证人及其他证据也印证了上述事实。庭审出示的证据经举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，证实上诉人彭XX伙同彭X、赵XX盗窃罗XX摩托车的事实，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人彭XX以其没有参与赵XX、彭X等人盗窃，本案证据与其无关的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。上诉人彭XX与已另案处理的同案犯彭X、赵XX在本案中属共同犯罪，三人的地位、作用相当，应共同承担罪责。三人盗窃的摩托车经鉴定价值人民币6250元，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃数额较大的处三年以下有期徒刑，且上诉人彭XX系累犯，应从重处罚。一审判决根据上诉人彭XX的犯罪性质、情节等以盗窃罪，判处其有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币六千元，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。检察机关应以维持一审判决的出庭意见，

从侦查阶段至诉讼终结，虽然上诉人彭XX均作无罪供述，但同案犯彭X、赵XX供述，当晚上诉人彭XX均参与了他们二人盗窃摩托车。且彭X供述、现场指认与上诉人彭XX一起盗窃被害人罗XX黑色铃木牌摩托车的时间、地点等与被害人罗XX的陈述相吻合，同时证人及其他证据也印证了上述事实。庭审出示的证据经举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，证实上诉人彭XX伙同彭X、赵XX盗窃罗XX摩托车的事实，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人彭XX以其没有参与赵XX、彭X等人盗窃，本案证据与其无关的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。上诉人彭XX与已另案处理的同案犯彭X、赵XX在本案中属共同犯罪，三人的地位、作

云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临中刑终字第52号原公诉机关镇康县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭XX，男，汉族，1985年10月20日出生，湖南省桃源县人，小学文化，务农。因本案于2014年7月7日被镇康县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。镇康县人民法院审理镇康县人民检察院指控原审被告人彭XX犯盗窃罪一案，于2015年6月23日作出（2015）镇……