（2015）河中法刑二终字第98号

上诉人马衍波无视国家法律，以贩养吸，多次贩卖毒品海洛因共计9.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。对上诉人马衍波的上诉理由，本院作如下综合评判：根据本案的证人的证言、辨认笔录、电话通话清单、称量笔录及毒品检验鉴定报告，可以证实上诉人马衍波多次贩卖毒品海洛因给他人的事实，其行为已构成贩卖毒品罪，且属刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形（即多次贩卖毒品的“情节严重”行为，应在三年以上七年以下幅度内量刑）；另查，原判根据上诉人的认罪态度、累犯等量刑情节，在三至七年的法定刑幅度内，对上诉人作出量刑（注：刑法第九十九条规定“本法所称以上、以下、以内，包括本数”），并无不当。因此，上诉人马衍波认为其行为不属于“情节严重”的情形，原判认定事实不清，量刑过重的理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔春柳审　判　员　　曾志科代理审判员　　刘　杰二〇一五年十一月六日书　记　员　　伍福明

上诉人马衍波无视国家法律，以贩养吸，多次贩卖毒品海洛因共计9.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。对上诉人马衍波的上诉理由，本院作如下综合评判：根据本案的证人的证言、辨认笔录、电话通话清单、称量笔录及毒品检验鉴定报告，可以证实上诉人马衍波多次贩卖毒品海洛因给他人的事实，其行为已构成贩卖毒品罪，且属刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形（即多次贩卖毒品的“情节严重”行为，应在三年以上七年以下幅度内量刑）；另查，原判根据上诉人的认罪态度、累犯等量刑情节，在三至七年的法定刑幅度内，对上诉人作出量刑（注：刑法第九十九条规定“本法所称以上、以下、以内，包括本数”），并无不当。因此，上诉

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第98号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马衍波，男，1973年12月16日出生，汉族，2010年12月15日因犯贩卖毒品罪被河源市源城区人民法院判处有期徒刑五年，2013年8月刑满释放；于2015年1月7日被抓获，同日因吸毒被河源市公安局源城区分局决定强制戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年4月23日被依……